朋友门外玩笑喊“查房” 4牌友情急翻窗1人摔残

日期:2017-06-12 04:01:16 作者:东方仍蒹 阅读:

       几个朋友在茶楼打牌到凌晨时分,突然门外传来“查房”声牌友以为是警察,急忙翻窗逃跑,其中一人摔成伤残     昨天,市三中院终审后发布消息称,在门外喊“查房”者玩笑开大了,有过错,担责20%,赔偿3万余元     听到门外喊“查房”翻窗摔伤     承办法官称,2010年8月19日,南川区城区后街一家茶楼里,梁某等4个女子在该茶楼二楼包房反锁房门打牌其中一个女子还带着未成年的女儿     打到次日零时30分,突然屋外有人边敲门边大声喊“查房、查房”梁某忙问是谁,但屋外的人只是大声喊“查房”梁某等人以为是警察来了,极度恐慌,小孩也吓得大哭惊恐之下,梁某首先推开窗户翻窗逃走另两个牌友也紧随其后,只有带小孩的牌友没逃梁某在二楼走廊准备翻越栏杆时,不慎摔下一楼这一摔伤得不轻,她在医院住院治疗118天,花去3万余元医疗费,经鉴定为9级伤残     状告朋友冒充警察违法查房     法官称,后来才知道,当时查房的并非警察     查房者一行3人是朋友,其中两人与打牌者也是朋友,只是敲门喊查房的潘先生与她们不认识最后,梁某以潘先生等3人假冒警察违法查房为由,将3人起诉到南川区法院,索赔各种经济损失14万余元     梁某认为,潘某等3人假冒警察,用“查房”、“把身份证拿出来”等语言威胁她们,让她们恐慌,才做出了翻窗举动,应当承担赔偿责任     警方调查后,未认定打牌的4人属于赌博行为     “查房者”辩称伤者做贼心虚     潘先生辩称,他没有假冒警察,只是到包房敲门说“查房”,是在开朋友的玩笑,不存在违法,也不必然导致梁某跳楼受伤梁某跳楼受伤,是她在包房内从事赌博违法活动,“做贼心虚”造成     潘先生的律师称,潘只是与朋友开玩笑,最多是轻微过失行为,可以免责,不应承担赔偿责任     随行的另两个朋友称,他们与打牌者是朋友,他们在整个事件中没有敲门,也没有说过“查房”之类的话,潘先生敲门之前也没有与他们商量过要开玩笑,所以他们不应该当被告,更不该赔偿     两审法院判决不一样     一审法院:     敲门查房者没有责任     南川区法院认为,茶楼是公共营业场所,允许人们自由出入即使是包房,也会有茶楼工作人员提供服务或公安人员例行检查,以及客人走错房间敲错门的时候潘先生等人到包房敲门并称“查房”,行为有些过激,但并未违反法律规定警方也未认定这3人的行为违法     该院还认为,正常人在从事正当活动时,不仅不惧怕警察检查,反而还希望警察维护秩序梁某是惧怕公安机关查处,选择非正常的进出通道离开,才不慎摔伤因此,潘先生等人敲门查房与伤者摔伤并无因果关系     最后,法院一审判决敲门者免责     二审法院:     开玩笑过火担责两成     市三中院二审认为,打牌的4人并不认识潘先生,不熟悉潘的声音潘假冒警察查房的行为,足以让她们产生极大恐惧心理潘先生假冒警察查房开玩笑,属于无端扰民行为,与梁某在逃离过程中摔伤具有一定因果关系,依法应当承担相应的民事责任     因为没有证据证明潘先生的另两个随行朋友共同开了玩笑,所以这两人免责     此外,梁某在受到潘先生惊吓后,明知在楼上翻越栏杆有危险还为之,导致损害后果发生,自身具有较大过错     最后,法院依法判决由潘先生承担20%的民事责任,赔偿梁某3万余元     玩笑没分寸     他们被判刑     ●2002年7月24日晚7时许,在浙江省慈溪市打工的同乡赵某、李某和陈某在河边玩,赵某开玩笑推了陈某一把,陈某站立不稳扑到在李某身上,以致两人双双落水李某爬上了岸,陈某因不会游泳溺水而亡法院以过失致人死亡罪,对赵某判刑1年     ●2008年12月1日下午,河南人宋子山提着一桶石灰水去涂抹自家树木,途中遇到李大民因两人关系很好,宋子山开玩笑将石灰水洒在李大民腿上,李也将石灰水洒在宋身上两人发生争执并打斗,宋脾脏破裂被摘除,法医鉴定宋子山为七级伤残河南省舞阳县法院对李大民判刑3年     ●2010年12月23日,长寿区某公司保安程某碰见刚下班的同事周某喜欢开玩笑的程某上前轻轻踢了周某一脚周某很恼怒,气急败坏地给了程某一拳,两人随后厮打在一起,